De Individualist

Tegen politieke macht. Voor individuele vrijheid.

  • Engelstalige Blog
  • FAQ
  • Over…
  • Regels

Libertarisme voor Beginners — Deel 1: Algemeen

Geplaatst door Individualist op 04/08/2017
Geplaatst in: Ideologie / Wereldbeeld, Libertarische Theorie, Libertarisme voor Beginners. Getagd: Libertarisme voor Beginners. Een reactie plaatsen

Wat is het libertarisme in een beknopte beschrijving?

 Libertarisme is een politieke filosofie dat stelt dat individuele vrijheid het grootste (politieke) goed is. Het stelt dat de staat c.q. de overheid sterk beperkt hoort te zijn in de macht en zeggenschap die het kan uitoefenen op de samenleving. Deze beperkingen behoren te gelden daar waar individuele vrijheid op onacceptabele wijze in het gedrang komt. De logische consequentie van deze filosofie is dan ook dat de overheid een zeer beperkt aantal taken zal hebben in het landsbestuur, en de rest gewoon aan de bevolking zelf dient over te laten. Dit betekent dan ook dat de bevolking niet alleen meer rechten en vrijheden zal hebben ten opzichte van staatsdwang, maar tevens ook meer verantwoordelijkheid zal moeten accepteren voor de gevolgen van de eigen beslissingen en keuzes.

Verder lezen

De Oorlog van de Elite tegen Vrijheid van Meningsuiting.

Geplaatst door Individualist op 31/07/2018
Geplaatst in: Censuur, Corruptie, Cultuurstrijd, Demagogie en Propaganda, Democratie, Europese Unie, Ideologie / Wereldbeeld, Libertarische klassentheorie, Media-ethiek, Nieuws, Oorloghitserij / Angstzaaierij, Opinie, Politiek & politici, Staat/Overheid. Getagd: Censuur, EU, Guy Verhofstadt, journalistiek, media, nepnieuws, social media. Een reactie plaatsen

Het lag in de lijn der verwachtingen, omdat een ieder die weet hoe politici werkelijk in elkaar steken dit al had kunnen verwachten. De elite is doodsbang voor een bevolking die daadwerkelijk de macht terug in handen zou kunnen krijgen, en daarmee ook bang voor elk klein stapje die dat zou kunnen bewerkstelligen. Verder lezen

Italiaanse “populistische” Minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini doet iets libertarisch, en dat mag bejubeld worden.

Geplaatst door Individualist op 29/07/2018
Geplaatst in: Immigratie, Libertarisme voor Beginners, Nieuws, Opinie, Overheidsfinanciering, Politie en Justitie, Politiek & politici, Progressivisme, Subsidies & Overheidssteun. Getagd: asielzoekers, Immigratie, Matteo Salvini, minarchisme, uitkeringen. Een reactie plaatsen

RUSSIA-ITALY-DIPLOMACYItaliaanse minister van binnenlandse zaken Matteo Salvini heeft besloten om geld dat de overheid had gereserveerd voor uitkeringen voor asielzoekers, in plaats daarvan te gebruiken voor het betalen van politie-agenten, bijvoorbeeld als er overgewerkt moet worden.

Progressieven uit alle hoeken van de samenleving zullen er schande van spreken omdat zij nu eenmaal denken dat het hier “rechten” betreft die worden geschonden door xenofobe enge mannetjes. Maar dit zijn geen rechten; slechts feel-good privileges, eens uitgedeeld door links-progressieve machthebbers, ten koste van de beroofde belastingbetaler, die hier helemaal niets mee opschoot en er waarschijnlijk ook nooit om gevraagd had.

Waar de belastingbetaler wel wat mee op kan schieten, is datgene dat de meer gematigde libertariër ziet als een van de weinige echte kerntaken van de overheid: namelijk het subsidiëren van de politiemacht. Verder lezen

11-jaar-oud jongetje meerdere malen gestoken in multicultureel paradijs Duitsland.

Geplaatst door Individualist op 28/07/2018
Geplaatst in: Cultuurmarxisme, Egalitarisme, Europese Unie, Immigratie, Multiculturalisme, Nieuws, Opinie. Getagd: Angela Merkel, Duitsland, geweld, massa-immigratie, migranten, open grenzen, vluchtelingen. Een reactie plaatsen
biography-angela-merkel

“Wir Schaffen Das.”

“Wir schaffen das,” riep Duitse heerseres Angela Merkel toen zij dankzij haar overheidsmacht de grenzen wijd open zette voor een ieder die maar wilde komen, ongeacht wat burgers daar ook van mochten vinden.

De aanrandingen en verkrachtingen die daar kort op volgden zijn bekend. Maar dat er levens zijn verwoest door gewelddadige criminaliteit die het directe gevolg zijn van de open-grenzen-waanzin is iets dat multiculturalisten altijd willen blijven ontkennen of onder het tapijt vegen.

Maar we leven in het tijdperk van het internet, dus de tijd dat de media alle relevante informatie onder de pet konden houden is voorbij en de hele wereld kan meelezen wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt. Verder lezen

Libertarisme voor Beginners — Deel 7: De Libertarische Fundamenten

Geplaatst door Individualist op 17/12/2017
Geplaatst in: Libertarisme voor Beginners, Opinie. Getagd: eigendomsrecht, Libertarisme voor Beginners, NAP, natuurrecht, negatieve rechten, Non-agressie principe, positieve rechten, zelfbeschikking. Een reactie plaatsen

Het libertarisme is gebaseerd op twee fundamenten: het Non-agressie-principe (of NAP in het kort) en het privaat eigendomsrecht. De voorgaande hoofdstukken zijn vooral bedoeld om zo beknopt mogelijk te verhelderen hoe libertariërs tot deze twee fundamenten gekomen zijn. Eigenlijk zijn het NAP en het privaat eigendomsrecht zo strak met elkaar verbonden dat het bijna niet nodig is ze beiden te noemen, maar voor de duidelijkheid wordt het toch gedaan.

Voordat ik verder in ga op deze twee libertarische fundamenten is het toch nog even verstandig om duidelijk te maken hoe agressie wordt gedefinieerd door libertariërs. Immers, als niet duidelijk is hoe libertariërs ‘agressie’ definiëren, kan ook niet duidelijk zijn wat er precies wordt verstaan onder het Non-agressie-principe.

Verder lezen

Libertarisme voor Beginners — Deel 6: Ethiek

Geplaatst door Individualist op 10/12/2017
Geplaatst in: Ethiek, Libertarisme voor Beginners. Getagd: consequentialisme, deontologie, deugdethiek, Ethiek, ethisch subjectivisme, geloofsethiek, gevolgenethiek, Libertarisme voor Beginners, plichtsethiek. Een reactie plaatsen

Het libertarisme als filosofie stelt dat individuele vrijheid het grootste goed is, omdat in vrijheid het individu zijn eigen welzijn en geluk het beste kan maximaliseren, mits hij datzelfde voornemen en recht van anderen evengoed respecteert. Bij afhankelijkheid van anderen daarbij kan welzijn en geluk nooit gegarandeerd worden en worden tevens bij velen de vermogens om eigen welzijn en geluk te bereiken beknopt door de initiatie van agressief geweld, of de dreiging daarmee. Echter, omdat mensen moeten weten hoe, en waarom, ze diezelfde rechten en vermogens bij anderen dienen te respecteren, is ethiek nodig. Ethiek is het vermogen om te bepalen wat de juiste of onjuiste manier van handelen is, niet in de praktische maar in de morele zin. Verder lezen

Libertarisme voor Beginners — Deel 5: Individualisme versus Collectivisme

Geplaatst door Individualist op 17/09/2017
Geplaatst in: Ideologie / Wereldbeeld, Libertarische Theorie, Libertarisme voor Beginners. Getagd: collectivisme, individualisme, Libertarisme voor Beginners. Een reactie plaatsen

Hoe een libertariër over bepaalde dingen denkt en tot conclusies komt, en hoe een mens dient te denken over dingen om de gedachtegang achter het libertarisme te begrijpen, is samen te vatten in de termen “methodologisch, ethisch en politiek individualisme”.

Deze termen zijn eigenlijk wat duur klinkende termen voor wat we ook “de individualistische methode van denken” kunnen noemen.

In de samenleving bestaan twee verschillende, tegenovergestelde manieren om over concepten als vrijheid en rechten te denken, praten en handelen. Het ene is het collectivisme, en het andere individualisme.

Collectivisme komt neer op het bekijken van zaken vanuit het perspectief dat iets goed of slecht moet zijn voor een collectief (of groep), zelfs als dit ten koste gaat van individuen binnen dat collectief. Vele idealen, die elkaars tegenpolen lijken te zijn, zijn op dit collectivisme gebaseerd. Racisme, nationalisme, antisemitisme, vrouwenhaat en dergelijke denkwijzen zijn voorbeelden van collectivisme, omdat ze mensen met een gemeenschappelijk geboorte-eigenschap (zoals ras of nationaliteit) in groepen onderverdelen en op basis daarvan verketteren. Racisten, bijvoorbeeld, hebben minachting voor mensen die zwart zijn. Huidskleur is een geboorte-eigenschap die vele mensen delen, maar niets zegt over een individu. Mensen be- en veroordelen op basis van een eigenschap waarmee ze in groepen geplaatst kunnen worden is dus een vorm van collectivisme.

Tegenpolen hiervan zijn bijvoorbeeld feminisme, positieve discriminatie, en trots zijn op de eigen groep om redenen waarop je weinig invloed hebt. Ook hier worden individuen in groepen geplaatst en op basis daarvan be- of veroordeeld. Het feminisme komt bijvoorbeeld op voor vrouwen als groep, zelfs als hiervan individuele vrouwen bekritiseerd of verketterd moeten worden als deze zich niet conformeren. Positieve discriminatie past discriminatie op basis van groepskenmerken toe op zogenaamde “onderdrukkers”.

Verder lezen

Tom DiLorenzo: Hoe Cultuurmarxisme het Onderwijs Vernielt

Geplaatst door Individualist op 17/09/2017
Geplaatst in: Cultuur, Cultuurmarxisme, Cultuurstrijd, Egalitarisme, Ideologie / Wereldbeeld, Onderwijs, Opinie, Socialisme/Communisme. Getagd: college, cultureel marxisme, Herbert Marcuse, neomarxisme, SJWs, social justice warriors, Thomas DiLorezno, Tom DiLorenzo, universiteiten. Een reactie plaatsen

Amerikaans historicus en economieleraar Thomas DiLorenzo legt via persoonlijke ervaringen uit hoe cultuurmarxisme het hoger onderwijs (in Amerika) is binnengeslopen. Het ‘communisme’ stierf niet in de jaren 90. Marxisten zagen een buitenkans om hun accenten te verleggen van economie naar cultuur. Niet langer voelden ze een ‘gedwongen’ link naar schorem als Stalin, Mao en andere tirannen. Dankzij o.a. Herbert Marcuse konden ze nu de cultuur gebruiken als excuus voor hun totalitaire dromen.

 

 

 

Catalaans Referendum over Onafhankelijkheid

Geplaatst door Individualist op 10/09/2017
Geplaatst in: Libertarische Theorie, Libertarisme voor Beginners, Nieuws, Opinie, Secessie / Onafhankelijkheid. Getagd: afscheiding, Catalonia, Catalonie, onafhankelijkheiid, referendum, secessie. Een reactie plaatsen

4101

Het Catalaans regionaal parlement heeft een referendum uit laten schrijven over de vraag of Catalonië zich af zou moeten scheiden van de rest van Spanje.

Following a 16-hour debate in the Catalan regional parliament on Wednesday, the Catalan Parliament adopted a decree on a secession referendum on Thursday morning.

The bill passed with 72 votes in favour in a 135-seat parliament. 52 members walked out of the chamber in protest.

Jezelf afscheiden valt onder het libertarische principe van de vrijheid van associatie. Niemand heeft een moreel recht je te dwingen met hen te associëren. Dat geldt op het individuele niveau, als wel op het nationale niveau. Buiten secessie komen daar ook decentralisatie en recht op zelfbeschikking bij om de hoek kijken.

Verder lezen

Nieuwe Kulturkammer wilt u nog meer indoctrineren

Geplaatst door Individualist op 09/09/2017
Geplaatst in: Ideologie / Wereldbeeld, Media-ethiek, Opinie. Getagd: journalistiek, kulturkammer, manifest, media, MSM. Een reactie plaatsen

Een stel journalisten of bij de journalistiek betrokken figuren hebben een “manifest” ondertekend, waarin zij plechtig beloven om een bepaalde rol te gaan spelen richting het lezersvolk. Welke rol dat is, en waarom zij die willen spelen, laat zich gezien de politieke kleuring van het journaille al raden.

Journalisten zouden meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor het wereldbeeld van hun lezers, kijkers en luisteraars, stelt de organisatie World’s Best News. Dat wereldbeeld is volgens hen doorgaans te somber en die somberheid is op veel terreinen onterecht.

Begrijpt u dat? Journalisten moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor Uw wereldbeeld. Dat dient u niet zelf te bepalen; het journaille dient u uw wereldbeeld te geven. Dat is nu te somber, en u moet eens wat vrolijker doen over het nieuws. Tussen de regeltjes door lezende kan dat slechts een ding betekenen: namelijk dat het journaille wat beter zijn best gaat doen om u vooral zoveel mogelijk ‘vrolijk’ nieuws te geven, en ‘minder vrolijk’ nieuws te onthouden. Zij gaan dus bepalen wat het nieuws is, en waarom, en dus tevens welk nieuws het waard is om tot u te komen, als een echte Kulturkammer. En ik maar denken dat journalisten er zijn om gewoon objectief het nieuws aan de lezer te brengen en daarbij de lezer niet lastig te vallen met hun persoonlijke inzichten, meningen en wereldbeeld.

Betekent dit dus ook dat als er echt alleen of voornamelijk somber nieuws is, dat het journaille weet wat goed voor u is en u dit sombere nieuws zal onthouden? Zal het betekenen dat het zilveren randje getoond zal worden aan elke zelfmoord-actie van een jihadist? Dat het positieve aan elke invasie en oorlog wordt meegegeven (hey, het is goed voor de economie)? Dat u vooral niet mag weten welke nadelen er zouden kunnen kleven aan massa-immigratie (in ieder geval niet zonder te lezen hoe lekker buitenlands eten is)? Dat een ieder die een kritische nooit kraakt over bepaalde fenomenen (zoals bijvoorbeeld een Wilders of een Baudet doen), nog meer dan gebruikelijk weggezet dienen te worden in de foute hoek? De vragen stellen is ze beantwoorden.

Het journalistiek manifest roept journalisten op meer te berichten over de structurele vooruitgang die op veel terreinen wordt geboekt. “Met dit manifest willen wij, journalisten en mediaprofessionals, onze verantwoordelijkheid benadrukken voor het beeld van de werkelijkheid dat we onze lezers, luisteraars en kijkers verschaffen. Ons journalistieke uitgangspunt is en blijft het kritisch blootleggen, volgen en analyseren van relevante gebeurtenissen en ontwikkelingen. En ja, dus óók van de ellende en de conflicten in de wereld. Maar daar hoort iets bij. Verantwoordelijke journalistiek betekent dat we ons rekenschap geven van het feit dat onze aandacht te vaak uitgaat naar de rotte appel, waardoor de mand vol gezonde appels uit het zicht raakt.”

Het beeld van de werkelijkheid die zij de lezer verschaffen heeft een steeds groter deel van ons ertoe bewogen op zoek te gaan naar platforms die een veel eerlijker beeld op de werkelijkheid verschaffen. De huidige MSM doen al veel te veel aan moralisme en aan (zelf)censuur, en willen dit duidelijk nog eens erger maken.

Verantwoordelijke journalistiek betekent objectief informatie brengen dat onder de noemer ‘nieuws’ valt; en niet elk objectief gebracht nieuws dat tot ‘somberheid’ stemt proberen te bagatelliseren met geforceerd “goed” nieuws als tegengewicht. Het is niet aan het journaille om het lezersvolk een positieve of negatieve stemming te bezorgen. Het zijn geen kinderen en dienen ook niet als kinderen behandeld te worden door een zich moreel superieur achtend journaille.

En bovendien: alsof de MSM alleen negatief nieuws brengt over maatschappelijke issues. Als dat zo was zouden maatschappelijke “klokkenluiders” zoals Wilders, Baudet en andere “foute” types niet stelselmatig gedemoniseerd worden in de MSM. Eerder hebben ze juist het negatieve aspect van bepaalde maatschappelijke issues lopen bagatelliseren.

Lees op TPO voor de lijst van “verantwoordelijke” journalisten waarvan we in de toekomst dus nepnieuws mogen verwachten.

http://media.tpo.nl/2017/09/08/journalisten-heffen-op-beloven-nieuws-nog-meer-verdraaien/

 

 

Libertarisme voor Beginners — Deel 4: Universele en Objectieve Moraliteit

Geplaatst door Individualist op 02/09/2017
Geplaatst in: Libertarische Theorie, Libertarisme voor Beginners, Opinie. Getagd: Libertarisme voor Beginners, objectieve moraliteit, universele moraliteit. Een reactie plaatsen

Vooraleer in deze serie verder te gaan over onderwerpen die echt specifiek met het libertarisme te maken hebben, is het naar mijn mening essentieel om het onderwerp moraliteit te bespreken, omdat dit – evenals logica – dingen duidelijker maakt over hoe libertariers uiteindelijk tot hun conclusies komen. Ik heb het immers vaak over “logische en morele consistentie/consequentheid”, en aangezien het onderwerp “logica” net beknopt is behandeld, is het nu de beurt aan “moraliteit.”

right-and-wrong

Misschien wel het allerbelangrijkste onderdeel voor het kunnen begrijpen van de libertarische filosofie, is iets dat enorm complex kan zijn, en waar eeuwenlang over gedebatteerd is door filosofen: moraliteit.

Ik pretendeer hier niet dit hele vraagstuk in een kort artikel uit te leggen. Het begrip “moraliteit” recht doen zou een boek op zich in beslag nemen. Ik probeer hier dan ook vooral om op een zo beknopt mogelijke manier uit te leggen hoe het moreel kompas van de libertariër werkt, en waarom. Verder lezen

Berichtennavigatie

← Oudere inzendingen
  • Follow Me

    • Facebook
    • X
    • Google
  • Meest recente berichten

    • De Oorlog van de Elite tegen Vrijheid van Meningsuiting. 31/07/2018
    • Italiaanse “populistische” Minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini doet iets libertarisch, en dat mag bejubeld worden. 29/07/2018
    • 11-jaar-oud jongetje meerdere malen gestoken in multicultureel paradijs Duitsland. 28/07/2018
    • Libertarisme voor Beginners — Deel 7: De Libertarische Fundamenten 17/12/2017
    • Libertarisme voor Beginners — Deel 6: Ethiek 10/12/2017
  • Recente reacties

    Aariksu's avatarAariksu op Vijf tekenen dat je regressief…
    AnCap's avatarAnCap op VoorNL is niet klassiek libera…
    Individualist's avatarIndividualist op Zelfs Meindert Fennema ziet…
    appie b. broek's avatarappie b. broek op Zelfs Meindert Fennema ziet…
    Easymoney's avatarEasymoney op Het Basisinkomen: Gratis geld…
  • Archief

    • juli 2018 (3)
    • december 2017 (2)
    • september 2017 (6)
    • augustus 2017 (12)
    • april 2017 (1)
    • maart 2017 (6)
    • februari 2017 (1)
    • januari 2017 (8)
    • december 2016 (7)
    • november 2016 (8)
    • mei 2016 (1)
    • april 2016 (31)
    • maart 2016 (41)
    • februari 2016 (13)
    • januari 2016 (9)
    • december 2015 (2)
    • augustus 2015 (10)
    • juli 2015 (26)
    • juni 2015 (20)
    • april 2014 (1)
    • maart 2014 (16)
    • februari 2014 (4)
  • Categorieën

  • Engelstalige Websites

    • Anarchast
    • Antiwar.com
    • Cato Institute
    • Center for a Stateless Society
    • Cop Block
    • Daily Bell
    • Drudge Report
    • Economic Policy Journal
    • Free Talk Live
    • Information Liberation
    • Karen de Coster
    • Karen Straughan (anti-feminist)
    • Larken Rose (Youtube)
    • LewRockwell.com
    • Libertarian Papers
    • Ludwig von Mises Institute
    • Miss Liberty
    • Molinari Institute
    • Project Veritas – Ontmaskert Nepnieuws
    • Reason.com
    • Ron Paul Institute
    • Scott Horton Show
    • Stefan Molyneux (Youtube)
    • Strike the Root
    • Target Liberty
    • The Independent Institute
    • The Mises Economics Blog: The Circle Bastiat
    • Tom Woods — The Libertarian View
    • Tom Woods TV
    • Wendy McElroy
  • Mijn Andere Plekken

    • Individualist Facebook Pagina
    • Individualist Gab Pagina
    • Individualist Google+ Pagina
    • Individualist MeWe Pagina
    • Individualist Minds Pagina
    • Individualist Seen.Life Pagina
    • Individualist Steemit Pagina
    • Individualist Twitter Pagina
  • Nederlandstalige Websites

    • De Vrijspreker
    • Foute Politici
    • GaleBoetticher.com
    • Geen Nieuws
    • GeenStijl
    • Gewoon Nieuws
    • Joost Niemoller
    • LP – Libertarische Partij
    • Mises Instituut Nederland
    • Op Weg Naar Vrijheid
    • Rothbard Instituut
    • ThePostOnline
Maak een gratis website of blog op WordPress.com.
Privacy en cookies: Deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan op deze website, ga je akkoord met het gebruik hiervan.
Voor meer informatie, onder andere over cookiebeheer, bekijk je: Cookiebeleid
  • Abonneren Geabonneerd
    • De Individualist
    • Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
    • De Individualist
    • Abonneren Geabonneerd
    • Aanmelden
    • Inloggen
    • Deze inhoud rapporteren
    • Site in de Reader weergeven
    • Beheer abonnementen
    • Deze balk inklappen
 

Reacties laden....
 

    Ontwerp een vergelijkbare site met WordPress.com
    Aan de slag