Dat Trump in oorlog leeft met de massamedia in Amerika, omdat het Nepnieuws zou verspreiden, is iets waarvan de reden nog maar eens is bewezen.
Trump heeft – wederom – zijn gelijk gekregen over de agenda van de grotendeels progressieve media, en hun gebruik van nepnieuws. Dit keer met het volgende incident:
The source’s false tips included an allegation, which has been aggressively circulated by Mensch and Taylor, that Trump’s inactive fashion model agency is under investigation by New York authorities for possible sex trafficking.
The hoaxer, who fed the information to Taylor by email, said she acted out of frustration over the “dissemination of fake news” by Taylor and Mensch. Their false stories about Trump have included a claim that he was already being replaced as president by Senator Orrin Hatch in a process kept secret from the American public.
De journalisten werden/worden zo gedreven door hun ideologie en hun afkeer jegens Trump, dat ze maar wat graag de leugens van een bron gebruikten om hem te besmeuren. Haat en ideologie in plaats van journalistieke integriteit. Dat noemen we geloof ik nepnieuws.
Het frappante is, dat de leugenaar in kwestie die de bron is voor deze “journalisten”, deze journalisten juist wilde ontmaskeren als journalistieke pooiers voor anti-Trump nepnieuws, omdat zijzelf het helemaal had gehad met het nepnieuws dat vandaag de dag door mensen in de MSM vaak wordt verspreid. Het was een set-up. De vrouw in kwestie zette het aas uit, en de flapdrollen Claude Taylor en Louise Mensch aten het gretig op.
Wat Trump veelvuldig te zeggen heeft over mensen werkzaam in of voor de MSM is hiermee weereens bevestigd als waar. Men houdt er een politiek-ideologische agenda op na die duidelijk als belangrijker wordt geacht dan het verslag doen wat objectieve feiten. Stel je eens voor dat het grootste deel van de MSM op dezelfde wijze bezig zou zijn geweest jegens Barack Obama.
Voor zover de politieke kleuring en de agenda van het gros van de Amerikaanse Media elite nog niet helemaal duidelijk was, hier nog even wat statistieken:
Source: Harvard Kennedy School Shorestein Center… pic.twitter.com/AYKpB9Y3Hs
— James Woods (@RealJamesWoods) 28 augustus 2017
Vrijwel alle nieuwszenders waarvan wel algemeen bekend is dat zij er, gemiddeld genomen, progressieve ideeen op nahouden, zijn overduidelijk negatief in hun berichtgeving over Trump, waarbij CNN (veelvuldig doelwit van Trump’s klachten over nepnieuws) en MSNBC er bijna communistisch aandoende eenzijdigheid op nahouden. Alsof Amerika zijn eigen Pravda voor de beeldbuis heeft. Grappig genoeg is de meeste balans te vinden bij het vaak verguisde Fox Network. Dat wil zeggen dat Fox net zo vaak negatief als positief is, dus geen duidelijke voorkeur of afkeur jegens Trump toont als zenderbeleid, en daarmee veel betrouwbaarder is.
Dat dit laatste vooral te danken is aan het feit dat men bij Fox boter op het hoofd heeft, en ook ideologisch gezien veel minder op heeft met Trump dan met bijvoorbeeld George W. Bush zal daar ook mee te maken hebben, maar toch. Het zegt des te meer over de linkse nepnieuwsverspreiders.
De veel objectievere en betrouwbaarder linkse journalist Glenn Greenwald maakte ook duidelijk wat hij vindt van “Trump-sex-trafficing Gate”, maar het is belangrijk om het beest bij zijn echte naam te noemen, dus:
Not bad judgment. FAKE NEWS purveyors. Call it what it is. https://t.co/pXTdVZV1cD
— Murray Roodbaard (@MRoodbaard) 29 augustus 2017
De mensen en organisaties die Greenwald noemt zijn evenals Taylor en Mensch gewoon verspreiders van nepnieuws. Zij trekken de betrouwbaarheid van hun “nieuws” evenmin na, en gaan gewoon voor alles dat Trump in een extreem kwaad daglicht zet. Het is geen luiheid, zoals Greenwald lijkt te willen stellen, maar doelbewuste kwaadwillendheid. Ze zijn er alleen niet mee weg gekomen. Ze zijn ontmaskerd, zoals steeds meer “journalisten” die voor de elite werken, of doodgewoon cultuurmarxisten met een perspas zijn, ontmaskerd worden.
Als de MSM stelt dat nepnieuws bestaat, hebben zij gelijk. Maar het is allemaal projectie van het ergste soort.